[摘要] 近日，有关房产税的消息触动了所有人的神经，从最初的酝酿实施到“三年免征”，发展到高潮的双方PK，“三年免征”的说法遭到了财政部及专家的一致反驳，一时间房产税的开征变得扑朔迷乱。房天下推出的独家调查“三年免征房产税，你信吗？”得到了网友们的热烈回应，对于房产税的开征，他们有着自己的见解。
近日，有关房产税的消息触动了所有人的神经，从最初的酝酿实施到“三年免征”，发展到高潮的双方PK，“三年免征”的说法遭到了财政部及专家的一致反驳，一时间房产税的开征变得扑朔迷乱。房天下推出的调查“三年免征房产税，你信吗？”得到了网友们的热烈回应，对于房产税的开征，他们有着自己的见解。
1.你支持国家征收房产税吗？
房产税的涉及层面非常广，只要拥有住房就要交税，不仅对于炒房者是种打击，对于普通的业主也增加了家庭的负担。因此，对于房产税的征收，支持与不支持的比例出现了对抗。有53.23%的网友支持房产税，认为对炒房者的打击作用更大一些；有43.55%的网友不支持，考虑到了房产税对于无辜购房者的伤害。
2.征收房产税对遏制高房价是否有效？
国家征收房产税的目的是为了加强对房产的管理，提高房产使用效率，遏制高房价，但是房产税一定有效吗，有41.94%的网友持怀疑态度，认为相比房价而言，房产税的力度还很小，但是也有半数的网友认为一部分炒房者会因此退出市场，对于遏制房价是有效的。还有8.06%的网友认为不好说。
3.你认为“房产税三年免征”的说法是否属实？
之前有报道称上海正在拟定房产税的细则，有望在范围内率先试点，让很多人相信，房产税征收是早晚的事。“三年内免征”的新闻一出来，就遭到了很多人的反驳，也有很多购房者表示怀疑。在调查中显示，41.94%的网友不相信这种说法，认为房产税征收是一种趋势；而38.71%的被调查者认为，目前的新政调控已经有了效果，房产税的征收可以先缓一缓，所以“三年免征”的说法有一定的依据；另外还有近20%的网友认为目前的局势比较混乱，选择了“不好说”。
4. “房产税三年免征"的说法对房产税的征收会产生影响吗？
房产税的争论已经展开，这种观点之间的PK会否对政策实体产生影响？房产税会否顺应争论而出？在我们的调查中，认为这场争论可以推动房产税出台的占据了32.79%的份额；认为将延缓房产税出台的占据了26.23%；认为无影响的有19.67%，还有21.31%的网友认为不好说。
5。房产税会顺应当前新政在近期出台吗？
房产税会于近期出台吗？这是所有人最关心的问题。国家会顺应新政，对已经初现效果的房地产市场再次发威？还是冷静处理，先暂且搁置？调查显示，选择后者的比例略大一些，有41.18%；选择前者的占了37.25%；还有21.57%的选择了“不好说”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
